При запуске нового программного проекта основное внимание, как правило, уделяется функциональности. Бизнес-пользователи формулируют свои требования в терминах того, что система должна делать, а не как хорошо она должна это делать. Вопросы производительности, устойчивости и поддержки зачастую рассматриваются как второстепенные и находятся в ведении архитекторов и операционных команд.
📰 Читайте больше IT-новостей в нашем блоге
К сожалению, такой подход приводит к распространенной ошибке: производительность рассматривается как аспект, который следует тестировать в конце цикла разработки. К моменту, когда проблемы с производительностью становятся явными, архитектура уже окончательно сформирована, а принятые проектные решения неизменны, что делает любые исправления значительно более затратными и трудоемкими.
Отсутствие раннего тестирования производительности может оказаться опасной ловушкой. Легко оправдать откладывание тестирования, ведь ранние прототипы, возможно, еще не обрабатывают рабочие нагрузки. Однако, если вы начнете оценивать производительность только на поздних стадиях, у вас не будет возможности точно определить, когда возникли проблемы. Ухудшение производительности редко вызвано одним значительным изменением; это медленное накопление небольших неэффективностей.
Команды, которые тестируют производительность рано и часто, могут сразу определить, когда изменения влияют на время отклика или использование памяти. Если ваша команда работает в Agile-окружении с двухнедельными спринтами, тестирование производительности должно начинаться не позже третьей итерации. Это не означает, что нужно проводить полномасштабные нагрузочные тесты с первого дня, но стоит начать с измерения базовых параметров.
Раннее тестирование производительности позволяет не только выявить медленные запросы, но и подтвердить правильность архитектурных решений. Сравнивая фактические данные о производительности с ожидаемыми требованиями, можно убедиться, что выбрано подходящее решение, прежде чем зайти слишком далеко по неверному пути. Таким образом, настройка реалистичных производственных условий должна начинаться как можно раньше, чтобы избежать хаоса в конце разработки и обеспечить плавный цикл разработки, сводя к минимуму неожиданные проблемы.
Материал подготовлен Digital Agency PerfectWeb
